‘Van een kwetsbare wijk naar een veerkrachtige wijk’
Door Hr. A. van der Molen (voorzitter van het Platform Zee- en Duinwijk) is onderstaande brief verstuurd aan wethouder B. Diepstraten.
Geachte heer Diepstraten, 28 november 2024
Op donderdag 28 november 2024 hebben we in ons bestuur gesproken over onze rol en ervaringen met de Ontwerpgroep Dwarsligger.
De eerste bijeenkomst was voor ons een “valse start”. Vooraf hebben we onze brief van 2 mei 2024 met als kop “Bewoners voelen zich niet meer thuis in de Dwarsligger” aan mevrouw XXX (gemeente) gestuurd, met het verzoek om onze brief naar de deelnemers van de Ontwerpgroep te sturen. Tot onze verbazing weigerde ze onze brief rond te sturen.
Rijdende trein
Gaandeweg krijgen wij het gevoel of we op een rijdende trein zijn gesprongen. Zonder overleg met de bewoners/platform Zee-en Duinwijk had de gemeente al een extern bureau uitgekozen en blijkbaar ook de opdracht geformuleerd. Het voortraject heeft plaats gevonden zonder overleg met de bewoners en betrokken deelnemers van de Ontwerpgroep. De procedure ligt vast en de ruimte voor bewoners is heel beperkt. De regie ligt volledig in handen van de gemeente en bewoners mogen in de marge nog iets zeggen. Deze werkwijze is niet echt motiverend. Wij zien een herhaling van onze ervaringen rond de flex woningen en dat willen we niet nog eens mee maken. Ook toen was de regie van de gemeente klemmend en de rol van bewoners nihil. Dat traject is ondanks ons verzoek nooit geëvalueerd. Daar hadden we het nodige van kunnen leren. Het flex traject heeft de bewoners van onze gemeente zakken vol geld gekost en heeft niets concreets opgeleverd, behalve veel onvrede en ook een flinke deuk in het vertrouwen van de bewoners in de plaatselijke overheid.
Evaluatie van het gevoerde beleid
In de eerste bijeenkomst van de werkgroep hebben we aangegeven dat het goed zou zijn om eerst een evaluatie van het gevoerde beleid, na het gedwongen vertrek van de heer XXX, te bespreken. Hij is ontslagen nu ruim 8 jaar terug. Toen is er een nieuwe directeur aangesteld mevrouw XXX, en zijn er afspraken gemaakt tussen de gemeente en St. Welzijn over het nieuw te voeren beleid. Het beleid dat toen is ingezet door de gemeente was gericht op kwetsbare mensen en immigranten. Het cursusbureau ging ter zielen, de “markt” moest dat maar gaan doen.
Daarmee viel ook de belangrijke kruisbestuiving tussen verschillende groepen bewoners weg. Het cursusbureau gaf altijd een positieve sfeer binnen de organisatie. Er kwam een breed publiek! Na het gedwongen vertrek van de heer XXX volgde vele interne conflicten tussen de nieuwe directeur en de leiding/ staf. Het gevolg was dat binnen 1,5 jaar het gehele management was vertrokken en dus ook veel kennis en ervaring. Plus dat diverse mensen werden ontslagen met flinke sommen geld. Het is opvallend dat de subsidie van de gemeente aan de St. Welzijn van 2.7 miljoen in 2023 naar 3 miljoen is gegaan in 2024. En de externe advieskosten zijn gestegen met ruim € 100.000,- in 2024 ten opzichte van 2023. Het is goed als de gemeenteraad en ook onze inwoners op de hoogte zijn over het reilen zeilen van de St. Welzijn, niet alleen qua beleid en organisatie maar ook de financiën. Bewoners betalen immers de rekening.
Ons eerdere verzoek om het gevoerde beleid te evalueren na de komst van de nieuwe directeur, willen we opnieuw bepleiten. Al met al heeft het door de gemeente ingezette beleid er toe geleid dat de activiteiten in de Dwarsligger gaandeweg zijn doodgebloed en de IJmuidenaren zich er niet meer thuis voelen in hun buurthuis de Dwarsligger. Het roer moet om!
Brief Platform “Bewoners voelen zich niet meer thuis in de Dwarsligger”
Onze brief van 2 mei 2024 (zie bijlage) “Bewoners voelen zich niet meer thuis in de Dwarsligger” die wij aan wethouder Steijn hebben gestuurd, is nog steeds niet beantwoord. En ook niet door haar opvolger. Plus dat onze brief en dus ook onze punten nog steeds niet aan de orde zijn gekomen in de Ontwerpgroep Dwarsligger. Wij hebben geen invloed op de agenda.
Deelname aan de Ontwerpgroep Dwarsligger
Het bestuur van ons Platform heeft besloten om u uit te nodigen voor een gesprek opdat wij onze brief en ons besluit om te stoppen met onze deelname aan Ontwerpgroep kunnen toelichten. Het imago van de Dwarsligger is zorgelijk. Voor veel inwoners is de Dwarsligger een Islamitische ontmoetingscentrum geworden. En is na de sluiting van de Spil alleen nog de Brulboei in oud- IJmuiden beschikbaar en dat voor 30.000 inwoners in IJmuiden. We willen zo snel mogelijk afscheid nemen van het slechte imago van de Dwarsligger en stoppen met de Islamitische bijeenkomsten op de zaterdagen en de zondagen. Een buurthuis dient neutraal te zijn. De Dwarsligger is op de zaterdagen en de zondagen voor alle inwoners open dus ook voor mensen zonder Islamitische achtergrond of gesloten maar dan ook voor alle inwoners. De huidige situatie is voor veel bewoners geen optie, om als vrijwilligers actief te worden in de Dwarsligger.
Na het overleg met u zullen we besluiten op basis van de afspraken of we weer actief deel zullen nemen aan de Ontwerpgroep de Dwarsligger.
We zien uw reactie graag tegemoet,
Met vriendelijke groet,
A van der Molen (vz Platform Zee-en Duinwijk)
Aantekeningen van de Bewonersbijeenkomst over de Toekomst van de Dwarsligger
Reactie plaatsen
Reacties